О море, море...
@osint_mindset Статья - X, редактор - Akvagon | January 23, 2023
Всем привет, на связи снова OSINT mindset. Соскучились по теплому морю? А по интересным заданиям? На сегодняшний дайджест мы нашли сразу несколько тасков, отвечающих всем этим придирчивым критериям. И начнем мы, пожалуй, с чего-нибудь попроще:
Какая компания произвела (выпустила) контейнер под номером SEGU1434000?
Начнем с того, что для наглядного примера стоит визуализировать то, что нам нужно найти, наверняка не все сталкивались с поиском контейнеров.
\
С чего начать? Всё просто, пока начнем с поисковых запросов в Google и Яндекс, в качестве первого шага важно изучить информацию об объекте. Особенно работая в незнакомой сфере.
Из поисковой выдачи можно заметить, что популярные поисковики по прямому запросу ничего не дали.
Мы заметили, что поиск номера контейнера в первых попавшихся выдачах по запросу "поисковики/трекеры" или не выдавало ответа, или выводило сообщение, что коды этой компании не отслеживаются, просило пробовать региональный поиск. Соответственно, раз есть номер контейнера, значит есть и трекинг, а это говорит о том, что его можно отследить. Главное хорошенько поискать, мы уже на правильном пути.
Следующим шагом, которые сделали многие ребята в чате, стал поиск по словосочетанию "SEGU container tracking".
Данным поиском мы установили тот факт, что SEGU принадлежит компании Seaco Global Company, а на их сайте, кстати, имеется и трекинг контейнеров.
Дальше дело за малым, ведь у нас есть номер контейнера. А значит, мы можем получить о нём всю информацию, что первым и успел сделать BLACK. Это задание оказалось спидран-таском, кто первый пробил - того и тапки. В остальном всё было просто, поэтому опустим мишуру и приступим к описанию решения:
1. Так как поиск в Google по запросу "SEGU1434000" ничего не дал, то я вбил просто SEGU container tracking.
2. Перешел по первой ссылке, вбил номер контейнера и нажал Track container.
3. Меня перенаправило на трэкинг контейнеров компании SEACO. Снова вбиваем номер контейнера и нажимаем submit.
4. Нам выдало всю информацию о контейнере. Обращаем внимание на поле manufacturer, это то что нам и нужно.
Таск действительно легкий. Но мы хотели показать ОСИНТ с разных, в том числе простых сторон, где упор может идти не на методологию и многогранность подходов, а на скорость, умение быстро опознавать и обрабатывать информацию.
Теперь же приступим к более сложной структуре. Этот таск интересен уже сам по себе - ведь на фото нет почти ничего, кроме спокойной волной глади и отвечающего ему в тон холодного неба, подернутого перистыми облаками.
Определите координаты места, откуда было сделано фото (радиус погрешности 10м).
Посмотрев на фото, форумчане опешили, что это вообще? Но давайте не будем забывать наши прошлые успехи, мы уже неплохо прокачали свои навыки GEOINT-а, и этот таск всего-навсего следующий этап на нашем пути.
Первым шагом, исходя из полученного ранее опыта, естественно, стало выделение артефактов. Вот, что мы для себя выделили.
Если с островной частью на заднем фоне все ясно, то что это за стоящие в воде столбики, мы поняли не сразу (имеются ввиду выпирающие из воды точки на горизонте). Про стандартные поисковики мы опустим, ибо никакого результата первоначально получено не было.
Как всегда, много вопросов, но мало ответов. Первые мысли насчет выпирающих из воды столбов были таковы:
1.Причал для парковки лодок
2.Ловушки для лобстеров
3.Буи, фарватер
4.Возможно на фото весна, и уровень воды поднялся настолько, что это может быть всем чем угодно, вплоть до рекламных щитов или досок объявлений на какой-нибудь набережной
Мыслей много, что это - к единому мнению мы не пришли. Более того, основной вопрос остается открытым - что это за локация? Озеро, река, море, океан? Один из используемых нами инструментов, Geoestimation, сходил с ума и не давал ни одной зацепки.
Один из форумчан решил поиграть с цветовой гаммой фотографии, авось поможет, натолкнет на мысль.
К сожалению, игра с цветами тоже ничего нам не дала. Все как следует напрягли мозг, что бы выдать хоть какую-нибудь рабочую версию.
И вот, на форуме возникла свежая мысль: а что если это мост? Точнее то, что от него осталось. Под эту версию результаты часто выводили Индию.
В ходе дискуссии о мостах, возникла новая версия, а что, если фото сделано например с железнодорожного моста? Хорошая версия, с которой удобно работать, почему нет? И ракурс вполне подходящий. Кто-то даже предложил внимательнее присмотреться к фото, ведь оно может быть сделано из окна, проезжающего мимо, поезда.
А это уже ближе к правде. Но возникает вопрос, почему одна ветка? Дело в том, что вторая может находиться с другой, не захваченной в объектив, стороны. Это может оказаться альтернативной дорогой или неким инновационным проектом. Саудиты из Индии хотели прорыть подземную железную дорогу, и сейчас, может быть, делают разметку.
В ходе рассуждения были представлены догадки, и первой верной оказалась версия BLACK.
И вот его решение:
1.Для начала кидаем в Google Lense. Ничего
2.Попробовал поиграться с выделением областей. Выделил вот эту область.
3.В результатах выдачи Google предложил вот этот сайт. Я посчитал это фото очень похожим, но к сожалению не нашел никакой информации, откуда было сделано это фото. Поиск по этой картинке тоже не дал никаких результатов.
4.Не получив желаемого от Google, обратился к Яндекс Картинкам и повторил те же действия. Выделил ту же область. В результатах выдачи мне приглянулась вот это.
Это была страница человека, который летал в Италию, фото очень похожее, похожие острова вдали, кубы. Опять же, откуда точно сделана фотография я не нашел, поэтому я вернулся на предыдущую страницу, чтобы узнать больше информации. И тут я заметил деталь.
5.Фотография была загружена с Flickr. Переходим на страницу Flickr этой фотографии. На странице были точные координаты, где было сделано фото.
6.Идем в Google Maps и вбиваем то же место. Смотрим, где похожие острова. Кстати, на форуме были предположения, что это фото было сделано из поезда, так как на фото видно отражение окна. Поэтому имеем это ввиду. Перемещаемся на панорамы и ищем острова. Кстати похожие острова есть, но изображение было отзеркалено. Соотносим объекты, и получаем ответ.
7. Правильный ответ: 45.4561294, 12.2947573
Таск решен! Но заметим, что работа в команде - это серьезная заявка на победу сама по себе. Ведь работая вместе, проще заметить ключевые элементы, в будущем приводящие к верному решению. Но и работая в одиночку, не забываем обращать внимание на каждую деталь, даже самую маленькую, ведь именно она может дать необходимую истину.
Прокачивайте свои навыки, присоединяйтесь к нам и учитесь новому. А мы, в свою очередь, стали еще чуточку опытнее. В остальном же мы с вами прощаемся, до новых встреч в интересных решениях!
@osint_mindset Канал, где вы можете узнать основные события в сообществе @forum_rassledovaniy Форум, где вы можете поучиться решать таски
Last updated
